GHI CHÉP LINH TINH

Dân ta phải biết sử ta Cho tường gốc tích nước nhà Việt Nam (Hồ Chí Minh) Dân ta bây giờ thuộc sử Tàu hơn nếu có hỏi Võ tắc Thiên là ai em nào cũng có thể trả lời làu làu rằng : “Võ Tắc Thiên tức Võ Chiếu. Tên của bà ban đầu là cái tên không may mắn nên được Đường Thái Tông đổi tên thành Võ Mỵ Nương , khi bà làm Tài Nhân trong cung. Lên ngôi Hoàng đế bà đổi tên thành Võ Chiếu , . Bà là nữ hoàng duy nhất trong lịch sử Trung Quốc đã lập ra triều đại của riêng mình, và cai trị dưới cái tên Thánh Thần Hoàng Đế” Còn nếu hỏi hai Bà Trưng là ai ?  Hai bà Trưng hả ? có phải hai bà bán bánh ….chưng ko? Lý chiêu Hoàng là ai có biết ko? Tên bạn này chẳng có j đặc biệt đâu nên chẳng cần biết Trong một chương trình "Vượt qua thử thách " của đài PTTH Hà Nội người chơi toàn sinh viên cả Cô MC hỏi người chơi đầu tiên: Bạn hãy cho biết biển nào bé nhất ? Thưa : Ấn độ Dương Người thứ hai  Bạn hãy cho biết biển nào lớn thứ hai Thưa : Thái bình Dương Người chơi thứ ba Bạn hãy cho biết biển nào l...

Trần Ngọc Thơ Cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu quả thật khó lường, nó đã bắt đầu tác động mạnh đến các nước. Lúc ban đầu, những nhà làm chính sách tự tin cho rằng những tác động này ảnh hưởng không đáng kể đến kinh tế Việt Nam hẳn giờ phải bắt đầu có những nhìn nhận khác hơn. Tác động trực tiếp, chứ không chỉ là gián tiếp, dường như đã ngày càng rõ nét. Đó là sai lầm thứ nhất trong nhận định, nhưng sai lầm trong nhận định là bình thường trước một diễn biến quá phức tạp, và chúng sẽ không có tác động đáng kể nếu chúng ta nhận ra sai lầm sau đó. Và bây giờ nếu như ta cho rằng bản chất của những sai lầm dẫn đến cuộc khủng hoảng không có liên quan gì đến những vấn đề thuộc về hệ thống của Việt Nam, có lẽ đó sẽ là một sai lầm thứ hai. Sai lầm thứ hai này mới nguy hiểm vì nó sẽ tác động rất xấu đến các chiến lược tăng trưởng. Bài viết dưới đây đưa ra một số góc nhìn của tác giả về vấn đề thứ hai. Thâm hụt và nợ nần Nợ nần, thâm hụt ngân sách và thâm hụt mậu dịch là điều trước tiên mà Việt...

    Phan Sinh Tuổi Trẻ online “Đi du học cả năm nay, anh học được gì ngoài lĩnh vực chuyên môn? Có đáng phải đi du học không?”. Một câu hỏi chơi của bạn đã chạm đến một điều tôi suy nghĩ từ suốt bao nhiêu năm, khi còn ngồi ở ghế trường trung học và đại học ở Việt Nam. “Đi du học tôi học được nhiều lắm, tôi học được những thứ mà suốt 12 năm học phổ thông và mấy năm học đại học ở Việt Nam tôi không được học hoặc chỉ được học nửa vời”... Thứ nhất, điều quan trọng nhất là tôi học được sự tự giác và lòng tự trọng của người trí thức. Khi làm bài kiểm tra, tôi không thấy giáo sư Mỹ phải đi “tuần tra” khắp lớp như ở Việt Nam (VN) để canh chừng nạn quay cóp. Các vị cứ ung dung ngồi đọc báo, hoặc làm việc riêng, vậy mà chẳng thấy sinh viên (SV) nào mở tài liệu ra xem, cũng chẳng thấy SV hỏi bài nhau. SV nào không đến lớp làm kiểm tra được hôm đó, cứ xin phép, giáo sư sẽ “make up a test” (cho đề riêng) hôm khác. Nhiều SV khi làm đề thi riêng, đem ghế ra ngoài hành lang làm một mình, để khỏi bị bà...

GS Đặng Hùng Võ: Không thể dùng tiền giúp con trưởng thành 08:26' 26/03/2009 (GMT+7)   - “Trong một xã hội phát triển, số người sống vị kỷ sẽ giảm đi nhiều. Những vấn đề của xã hội hiện tại đòi hỏi sự cộng sức của con người. Người Việt trẻ đã nhận thức được điều đó và biến thành hành động". GS.TSKH Đặng Hùng Võ, nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường đã chia sẻ suy nghĩ về sự tham gia của giới trẻ Việt Nam vào các hoạt động thiện nguyện. Cộng sức để giải quyết vấn đề chung GS. Đặng Hùng Võ: "Lúc này xã hội đang rất cần và cũng đủ điều kiện để giới trẻ tham gia các hoạt động vì cộng đồng." Ảnh: Lan Hương - Khoảng 10 năm trở lại đây, ngày càng có nhiều bạn trẻ tổ chức và tham gia các hoạt động vì cộng đồng với các hình thức hoạt động phong phú, đa dạng và “chuyên nghiệp hoá” hơn trước. Theo ông, đâu là những nguyên nhân dẫn tới sự thay đổi này?  - Cuộc sống khá lên, con người đỡ phải lo đói cho bản thân mình thì có thời gian và tư duy để nghĩ tới những điều rộng...

X30's Blog Thẳng thắn,chân thành Tri kỷ là người biết chia sẻ tâm tư nỗi niềm sâu kín,tin tưởng lẫn nhau.Cảm thấy thích thú khi ở bên nhau,trò chuyện với nhau dù không có lợi ích vật chất cụ thể gì đem lại.Họ có niềm vui tinh thần phong phú,không câu nệ xã giao,hình thức và lẫn cả lễ nghĩa.Khi còn trẻ,phải học,phải làm việc cật lực để mưu sinh,tìm chỗ đứng trong xã hội nên đôi khi không có thời gian kết nối với những người bạn tâm giao,cùng sở thích,ý nguyện.Nếu quá say mê trong lợi ích vật chất,thõa mãn cái tôi ích kỷ của mình thì sẽ bỏ quên đời sống tinh thần mà thiên nhiên chỉ ban tặng cho con người thì coi như chúng ta đánh mất cái quý giá nhất của cuộc đời.Đó là tình bạn và tình yêu.Còn tình dục không phải là đặc ân của con người dù sức cám dỗ của nó vô cùng mãnh liệt.Loài vật cũng có thể thỏa mãn được bản năng sinh tồn đó. Các thể chế chính trị và những giáo điều đã làm biến đổi bản chất tự nhiên phóng khoáng con người.Các thánh nhân xuất hiện hướng con người đến điều thiện n...

25/03/2009 07:54 (GMT + 7) (TuanVietNam) - Khi bạn có được nguồn thông tin quý giá mà không ai khác biết hoặc tiếp cận được, bạn đang có cơ hội mười mươi để làm giàu. Nhưng liệu bảo toàn vốn kiến thức đó cho riêng mình và tối đa hoá lợi ích từ nền tảng kiến thức đó để tạo ra sản phẩm và dịch vụ càng hiệu quả và trên quy mô càng lớn càng tốt, là cách làm tối ưu?  Có tri thức là có cơ hội Có nhiều lập luận cho rằng đúng thế. Công thức pha chế độc quyền của nhãn hiệu nước ngọt Coca-cola hay bằng sáng chế dược phẩm chính là những ví dụ không thể chuẩn xác hơn. Chính sức mạnh, sự giản đơn, và thành công đã được chứng minh là lý do khiến lập luận này ăn sâu vào suy nghĩ của nhiều nhà quản lý, đến độ ngày nay người ta đa phần dựa vào nó để đưa ra các quyết định kinh doanh. Mọi công ty đều được cơ cấu và vận hành trên cơ sở tích luỹ, bảo toàn và tận dụng nguồn tri thức để tận thu giá trị. Không chỉ được áp dụng trong lĩnh vực kinh doanh, từ lâu, lập luận này đã trở thành phương châm sống của n...

Hàn Phi đến nước Tần làm thuyết khách, dâng vua Tần bài văn "Nan ngôn" (Ngại nói): "Bầy tôi là Phi sở dĩ ngại nói là vì: nếu lời nói thuận tai, trơn tru, đẹp đẽ, văn vẻ, hoa mỹ thì bị xem là phù hoa mà không chân thật. Nếu lời nói đôn hậu, cung kính, thẳng thắn, cẩn thận thì bị xem là vụng về không giống người ta. Nếu nói nhiều, dẫn nhiều lại hay so sánh thì bị xem là trống rỗng, vô dụng. Nếu nói tóm tắt, gọn gàng, trình bày thẳng mà không tô vẽ thì bị xem là gay gắt mà không giỏi biện luận. Nếu nói gay gắt đến những người thân cận, nêu rõ từng người thì bị xem là gièm pha và không nể nang người ta. Nếu nói chuyện rộng lớn, sâu xa không thể lường được thì bị xem là huênh hoang, vô dụng. Nếu nói chuyện vụn vặt trong nhà, trình bày hết điều này đến điều khác thì bị xem là thô lậu. Nếu lời nói gần với thế tục, giọng không làm phật lòng người trên thì bị xem là tham sống và nịnh hót người trên. Nếu lời nói khác xa thế tục, coi thường người ta thì bị xem là lừa do. Nếu lời nó...